+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Речь в судебном заседании образец

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Речь в судебном заседании образец

Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право. Вадим Клювгант, адвокат, к. Мы говорим не только словами, но и всем своим видом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О чём надо говорить в судебных прениях

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

В российской правовой системе, впрочем, как и в европейской и американской, главным принципом судопроизводства является состязательность. Все равны перед законом и судом, следовательно, в судебном деле победит тот, кто убедит суд, судебный состав, судебную коллегию или присяжных заседателей в своей правоте.

Залог успеха в этом деле — убедительная, грамотная речь. Таким образом, главная задача адвоката или юриста, представляющего интересы в судебном заседании, — убедить суд в своей правоте и предложить свою оценку представленным в деле доказательствам. Перед тем как готовить речь, адвокату или юристу, осуществляющему представление интересов далее — представитель , надлежит определить правовую позицию, действительные обстоятельства дела и оценить шансы на благополучный исход.

Например, в деле, где по договору займа, подписанному, оформленному и, кроме того, удостоверенному нотариально, должник не исполняет обязательства и не возвращает денежные средства, шанс представителю должника выиграть или на профессиональном сленге — отбить данное дело в суде невелик, вместе с тем отказываться от защиты рано.

Начиная работать над делом, знакомясь с фабулой, иском и обстоятельствами, имеющими юридическое значение, представитель должен проверить:. Не истекли ли они у истца к моменту предъявления судебных требований. Получив ответы и документы, их подтверждающие, представитель может начинать формировать речь.

Идеальная речь — довольно краткая и касается существа заявленных в суде вопросов. Она должна содержать все основные условия и не быть слишком длинной и нудной, чтобы не утомить судью. Используя наш пример, можно составить речь так:. Действительно, между сторонами — истцом кредитором и должником, интересы которого я представляю, был заключен данный договор займа. Его условия были подписаны согласованы сторонами и предусматривали обязанность истца передать моему доверителю денежные средства в сумме N рублей и N копеек.

Однако в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу данных денежных средств. Мой доверитель исполнения истцом данного договора и денежных средств не подтверждает, ввиду чего, руководствуясь ст. Подобный пример судебной риторики доносит до суда позицию ответчика максимально кратко, корректно и предельно ясно. И, что важно, ставит суд перед необходимостью изучить наличие или отсутствие доказательств, подтверждающих передачу денежных средств, а значит, ставит под вопрос позицию и добросовестность заявителя — истца.

В случае непредставления оригиналов документов, подтверждающих фактическую передачу денежных средств, требования истца будут отклонены, и представитель выиграет дело. Допустим, все же в ходе судебного заседания истец находит и представляет в материалы дела расписку к договору займа, подтверждающую получение денежных средств ответчиком. Ну что же? Все проиграно? Ничего подобного. Благодарю вас за представление документа, который отсутствовал в распоряжении моего доверителя, и обращаю внимание суда на то, что защищая его должника интересы я действую в целях обеспечения прав участников данных правоотношений — как должника, так и кредитора — и задаю вопрос лишь в отношении документов и обстоятельств, необходимых для полного и всестороннего исследования судом дела.

Итак, поскольку факт передачи денег установлен и подтверждается надлежащим доказательством, то я прошу обратить внимание суда на п. Поскольку данные денежные средства были уважаемым истцом переданы не сразу после подписания договора, а лишь спустя 1,5 года, то срок для возврата указанных денежных средств моим доверителем ответчиком не наступил. Мой доверитель не отказывался и не отказывается от исполнения данного договора и планирует исполнить возложенные на него обязательства в положенный срок.

Требования уважаемым истцом заявлены преждевременно. Использованный пример нивелирует некую бестактность, допущенную ранее. Передача денежных средств имела место и, конечно, должник о ней знал.

Их представление — оригинал на обозрение суда, копия для приобщения в материалы дела — обязательно. Каждая из сторон должна доказать то, на что она ссылается в иске. Непредставление данных доказательств — основание для отказа в иске. И продолжение дела может быть только в случае их предъявления. Но даже в случае, если те обстоятельства, на которые ссылается истец — фактическая передача денег— имели место, означает ли это, что требования подлежат удовлетворению?

Нет, если не соблюдены условия договора. У должника — ответчика, которого защищает представитель, — есть право, установленное договором: иметь данные денежные средства в своем владении и пользовании и вернуть их не ранее обозначенной даты. Без представленной расписки мы бы не знали, что дата фактической передачи денег была позже.

А в условиях договора указано, что он заключен с даты фактической передачи. Значит, представитель действует правильно и срок для оплаты еще не наступил. Действия суда в данном случае — отказ истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Если мы имеем дело с просроченным обязательством со стороны ответчика- должника, и основания для удовлетворения иска имеются? В этом случае необходимо вырабатывать позицию, позволяющую продемонстрировать суду добросовестность должника в том виде, в котором это можно сделать на дату судебного заседания. Прошу приобщить в материалы дела документ, подтверждающий погашение в полном объеме или частично задолженности, о взыскании которой заявлено истцом при рассмотрении судебного дела.

Погашение доказанной и просроченной задолженности до вынесения судом решения позволяет нашему представителю формально выиграть дело, поскольку суд выносит решение об отказе в удовлетворении требований. И, как следствие, это позволяет сохранить денежные средства представляемому: расходы судебные и представительские в данном случае истцу не возмещаются. В этом варианте, безусловно, краткость — сестра таланта.

А период рассмотрения дела позволил существенно увеличить период невозврата ответчику денежных средств. В завершение следует упомянуть о волшебной возможности срока исковой давности. В соответствии со ст. Общий срок исковой давности в соответствии со ст.

В случае, если истец данный срок пропустил, то даже при наличии всех подтверждений, оригиналов, доказательств ему в удовлетворении иска будет отказано. Изучив представленные истцом доказательства, утверждаю, что срок исковой давности пропущен. Исполнение обязательства должно было быть совершено х хх хххх года. С этого момента прошло более трех лет. Соответствующий иск в суд поступил х хх хххх года, то есть спустя три года и х месяцев, в связи с чем, я заявляю об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. Наличие доказательств достаточно, не достаточно, какие оригиналы должны быть предъявлены и предъявлены ли они; подлинны представленные документы или нет; подлежат ли данные доказательства оспариванию. Подтверждение добросовестности представляемого важно, поскольку суд выносит решение на основании собственного убеждения и необходимо пояснить, чем нарушены права представляемого, если он истец, и почему он действовал добросовестно, однако не сумел исполнить обязательства в полной мере, если представляемый — ответчик.

Перечень судебной практики цитирование нецелесообразно, поскольку, во-первых, увеличит размер речи, а во-вторых, судья, в случае если захочет ознакомиться, будет читать полный текст документа а не выдержки и цитаты в пояснениях сторон. Я понимаю Сайт www.

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Начиная работать над делом, знакомясь с фабулой, иском и обстоятельствами, имеющими юридическое значение, представитель должен проверить: —наличие обстоятельств, указанных истцом: заключение договора и передачу по нему денежных средств передача денежных средств по договору займа часто требует дополнительного подтверждения в виде расписки, поскольку сам договор займа может содержать лишь обязательства передать денежные средства в долг и не содержит доказательств их одновременной с договором передачи ; —условия договора займа в части срока и порядка возврата: наступили ли сроки требования у истца и имел ли он право обратиться в суд с соответствующим иском; —самое важное — осуществлял ли должник, интересы которого защищает представитель, возврат полный или частичный данных денежных средств, подлежащих передаче, и если осуществлял, чем это подтверждается; — важный вопрос, о котором не следует забывать, — сроки исковой давности.

Краткость — сестра таланта Идеальная речь — довольно краткая и касается существа заявленных в суде вопросов. Используя наш пример, можно составить речь так: 1.

В данном случае в удовлетворении требований истца судом будет отказано. Основные принципы Таким образом, проанализировав принципы судебной риторики, следует выделить следующие: 1. Предметность суть иска и позиция представителя по нему. Наличие ответственности когда возникает, в связи с чем, и у кого. Действия сторон, связанные с исполнением договора имели место или нет. Ссылки на нормы права статьи соответствующего законодательства, подлежащего применению.

Конкретность вопросы, касающиеся исключительно рассмотрения спора. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Содержание 1 Прения сторон в арбитражном процессе 1. В одном из процессов, проходящем в арбитражном суде Москвы, длительно время рассматривался экономический спор между двумя коммерческими организациями. Суть спора сводилась к тому, что одна коммерческая структура отрицала недопоставку другой фирмой товара. Стороны длительное время упрекали друг друга во взаимной необразованности и нарушении правил поставки.

Уважаемый суд, представитель государственного обвинения, присутствующие! Закончено рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда 1-й инстанции в отношении Ф. В судебном заседании изучены показания потерпевших, свидетелей, подсудимого, письменные материалы настоящего уголовного дела.

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить. Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления.

Как выступать в суде и как себя правильно вести: примеры из практики

В одном из процессов, проходящем в арбитражном суде Москвы, длительно время рассматривался экономический спор между двумя коммерческими организациями. Суть спора сводилась к тому, что одна коммерческая структура отрицала недопоставку другой фирмой товара. Стороны длительное время упрекали друг друга во взаимной необразованности и нарушении правил поставки. Адресатом ходатайства всегда является суд. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств. На практике участники процесса чаще всего просят: о переносе заседания; о восстановлении срока исковой давности; об истребовании доказательств; о назначении судэкспертизы почерковедческой, строительно-технической, медицинской ; о принятии обеспечительных мер; о вызове свидетеля, переводчика, эксперта; о привлечении к участию в деле третьего лица; о замене ненадлежащего ответчика; об ознакомлении с материалами дела; о взыскании судебных расходов в том числе на представителя. У судьи есть право на отказ: если суть обращения не относится к компетенции органа; если обращение составлено лицами, не имеющими прав на представление интересов гражданина, в интересах которого выдвинуто заявление; если вопрос уже был рассмотрен и по нему вынесено решение. В случае отклонения обращения судебный орган уведомляет заинтересованное лицо в течение пяти дней, а также возвращает заявление с приложенными к нему документами. Другие формы Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу.

Речь судьи

В российской правовой системе, впрочем, как и в европейской и американской, главным принципом судопроизводства является состязательность. Все равны перед законом и судом, следовательно, в судебном деле победит тот, кто убедит суд, судебный состав, судебную коллегию или присяжных заседателей в своей правоте. Залог успеха в этом деле — убедительная, грамотная речь. Таким образом, главная задача адвоката или юриста, представляющего интересы в судебном заседании, — убедить суд в своей правоте и предложить свою оценку представленным в деле доказательствам. Перед тем как готовить речь, адвокату или юристу, осуществляющему представление интересов далее — представитель , надлежит определить правовую позицию, действительные обстоятельства дела и оценить шансы на благополучный исход.

Недавно во всем мире обсуждался вопрос о необходимости запрета Twitter-трансляций из зала суда. В основу обсуждений легло то, что показания свидетелей могут быть опубликованы в Twitter, и таким образом они смогут координировать показания по делу, что, безусловно, затруднит поиск истины или же сделает его невозможным в принципе.

.

Правила написания убедительной и грамотной речи

.

.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

.

Работа по теме: Речь судьи. ВУЗ: КНУ Просьба, свидетелям покинуть зал судебного заседания и дожидаться вызова в коридоре.

.

Образец защитительной речи адвоката по ст. 139 УК РФ

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розалина З.

    Судебный процесс – в некотором роде торжественное а тем более говорить об этом в судебном заседании. Если речь идет о замечании суда, с которым юрист не согласен, начинать лучше со слов "да, и.

  2. tooirousguayfa1977

    Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

  3. trogecsucsang1982

    Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах - новости nskeks.ru

  4. Фёдор А.

    РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА Уважаемый суд, представитель государственного В судебном заседании изучены показания потерпевших, свидетелей. Судебный.

  5. plimporodin1983

    Речь в судебном заседании образец

© 2020 nskeks.ru