+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Толкование норм уголовного права

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Толкование норм уголовного права

Принципы действия уголовного закона. Действие уголовного закона во времени. Действие уголовного закона по кругу лиц. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

4. Толкование уголовного закона

Принципы действия уголовного закона. Действие уголовного закона во времени. Действие уголовного закона по кругу лиц. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление. Толкование уголовного закона. Понятие уголовного права.

Состав преступления. Преступления против мира. Укрепление законности и правопорядка, защита прав граждан, интересов общества и государства требуют точного и правильного применения норм уголовного закона , что невозможно без понимания социально-политической обстановки, условий, вызвавших его издание, смысла закона, без уяснения его целей. Сущность толкования уголовного закона состоит в уяснении содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.

Под толкованием уголовного закона понимается определение его содержания, выявление его смысла, объяснение терминов, употребленных законодателем. Толкование обеспечивает единообразное применение уголовно-правовых норм , способствует устранению недостатков в уголовном законе. Толкование уголовного закона подразделяется на виды в зависимости от субъекта толкования, от способов и объема толкования. В зависимости от того, какой орган осуществляет толкование закона, оно различается по субъекту, что определяет и степень его обязательности.

По субъектам толкование подразделяется на:. Аутентическое толкование - это разъяснение смысла закона, исходящее от органа, принявшего его.

Таким правом обладает только Федеральное Собрание РФ. Даваемое им толкование имеет общеобязательную силу для всех органов государства и граждан. Легальное толкование характеризуется тем, что разъяснение закона дается органом государственной власти, уполномоченным на то законом. В настоящее время таким органом является Государственная Дума РФ. В случае толкования уголовного закона Государственной Думой легальное толкование совпадает по существу с аутентичным толкованием, которое является одной из форм легального толкования.

Принимаемые Государственной Думой решения по толкованию норм уголовного закона по существу означают принятие равного по силе с уголовным законом нового закона. Легальное толкование является обязательным для всех органов и лиц, применяющих уголовный закон, в отношении которого было дано соответствующее разъяснение. Судебное толкование дается любым судебным органом при применении уголовного закона в процессе рассмотрения конкретных уголовных дел. Толкование уголовно-правовых норм при рассмотрении конкретного уголовного дела и для конкретного случая судебным органом называется казуальным толкованием.

К неофициальным видам толкования относятся: научное доктринальное , профессиональное, обыденное. Научным доктринальным является толкование, которое осуществляется научными работниками, высококвалифицированными юристами в учебниках по уголовному праву, комментариях к закону, научных статьях и монографиях.

Такое толкование хотя и не имеет обязательной силы, но оно способствует правильному пониманию закона, а также его применению. Профессиональное толкование — это толкование, даваемое юристами по различным вопросам применения уголовно-правовых норм.

Такое толкование не только не имеет обязательной силы, но и не влечет никаких юридических последствий. Такое толкование по существу помогает уяснить смысл, вложенный в уголовно-правовую норму.

Обыденное толкование — это толкование, осуществляемое на бытовом уровне любым непрофессиональным участником правоотношений. Грамматическое толкование заключается в уяснении содержания закона путем правильного понимания терминов и понятий с грамматической, синтаксической и этимологической значения и смысла отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в норме закона сторон. Систематическое толкование состоит в уяснении смысла той или иной правовой нормы путем сопоставления ее с другими уголовно-правовыми нормами, а также в установлении ее места в обшей системе действующего уголовного законодательства, отграничения от других, близких по содержанию законов.

Историческим является толкование, которое сводится к выяснению обстоятельств и причин, обусловивших принятие уголовного закона, а также задач, стоящих перед ним в процессе его применения, сопоставление действующих уголовно-правовых норм с их предшествовавшими аналогами.

По объему, который зависит от круга деяний, на которые распространяется действие уголовного закона, толкование делится на: ограничительное, распространительное и буквальное. Ограничительным является толкование, при котором содержанию закона придается более узкий смысл, чем это охватывается буквальным текстом этого закона.

Распространительным расширительным признается толкование, вследствие которого закону придается более широкий смысл, нежели это буквально определено непосредственно в его тексте. Буквальным толкованием является истолкование и уяснение смысла содержания закона в точном соответствии его с текстом.

Данный вид толкования является наиболее распространенным на практике. Под толкованием уголовного закона понимается уяснение и разъяснение содержания уголовно-правовых норм, основанное на использовании определенных приемов способов.

Оно необходимо как для граждан, которым изначально адресован уголовный закон , так и для представителей власти, наделенных правом применять его. Как показывает опыт, даже в тех случаях, когда то или иное положение уголовного закона УК на первый взгляд выглядит вполне ясно и понятно, в связи с возникшей практической ситуацией требуется углубленный анализ, чтобы правильно применить уголовный закон. Целевое назначение толкования двояко: с одной стороны, оно состоит в уяснении смысла норм уголовного закона, а с другой — разъяснении его для других лиц правоприменителей, граждан.

В зависимости от субъекта, который интерпретирует закон, гол- кование бывает легальным, судебным и доктринальным научным. Легальным или аутентичным именуют толкование, которое исходит непосредственно от законодателя. В качестве примера обычно приводятся примечания к статьям УК, содержащие определения, разъяснения тех или иных терминов.

Таковы, например, примечание к ст. Однако такого рода включенные непосредственно в УК положения с большой натяжкой можно отнести к легальному толкованию. Скорее, они составляют внутренний компонент уголовного закона. Что же касается легального толкования норм закона, то следует иметь в виду позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 ноября г.

Согласно Конституции РФ трактовать содержание и смысл нормативных предписаний с позиции их соответствия нормам Конституции полномочен Конституционный Суд РФ. В этой связи иногда в литературе такое толкование относится к легальному виду.

Однако, скорее, оно являет собой другой вид толкования — судебное, а давать подлинно легальное аутентичное толкование уголовного закона в российском уголовном праве не принято. Судебное толкование представляет собой интерпретацию положений закона непосредственно судом, уполномоченным осуществлять правосудие по уголовным делам. Можно выделить три разновидности судебного толкования: а толкование, даваемое Конституционным Судом РФ, которое обязательно для всех государственных органов, организаций и физических лиц; б толкование уголовного закона применительно к обстоятельствам конкретного уголовного дела рассматривающим его судом первой, кассационной, апелляционной, надзорной инстанций ; в толкование, производимое Верховным Судом РФ по вопросам применения норм, институтов и иных положений УК в соответствии со ст.

Наглядный пример толкования уголовного закона Конституционным Судом РФ содержит постановление от 20 апреля г. Айжанова, Ю.

Толкование уголовного закона, которое суд осуществляет при рассмотрении конкретного уголовного дела, призвано обеспечить правильное применение его норм к конкретному случаю. Гораздо большую практическую значимость имеет толкование, даваемое Пленумом Верховного Суда РФ в его постановлениях в виде разъяснений по применению отдельных статей, институтов и иных положений УК.

Эти разъяснения основаны на обобщении судебной практики и адресованы судам и другим правоприменительным органам с учетом анализа допускаемых ими ошибок.

Согласно ст. Высказано мнение, что решения Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам или сформулированные в постановлениях его Пленума, фактически играют роль прецедента. Разумеется, речь идет не о прецеденте в его классическом понимании как судебном решении вышестоящей инстанции, обязательном для всех нижестоящих судов , а о некоем его подобии: российский суд не вправе а тем более не обязан при рассмотрении конкретного уголовного дела ссылаться на решение Верховного Суда РФ, содержащее толкование конкретной уголовно-правовой нормы.

Доктринальное научное толкование представляет собой интерпретацию содержания уголовного закона специалистами в области юриспруденции — научными работниками. Как правило, оно не является официальным и содержится в учебной, научной литературе, а также в комментариях к УК. В зависимости от способа толкования различают следующие его виды: грамматическое, логическое, историческое, систематическое.

Фактически в процессе уяснения содержания смысла уголовного закона они применяются в системе. Грамматическое толкование основано на уяснении смысла норм уголовного закона с учетом правил грамматики и синтаксиса — значении отдельных слов, терминов, приемов построения текста, использовании знаков препинания и др.

Этот вид толкования чаше всего применяется при анализе текста закона, он используется как бы автоматически сразу при его прочтении, однако иногда в нем имеется особая потребность например, при необходимости уточнить значение нового термина, взаимосвязь между словами.

В этом случае для уяснения содержания нормы закона могут привлекаться специалисты в области лингвистики. Логическим именуется толкование, которое основано на законах формальной логики. Нередко без использования этого способа толкования текстуальный буквальный смысл закона выглядит довольно абсурдно. Логика подсказывает, что тут допущен очевидный грамматический просчет, и нелепо искать какой-то особый смысл в этой фразе: кроме одной, названной в статье, другая цель как признак преступления исключается.

При систематическом толковании уголовно-правовая норма сопоставляется с другими нормами Общей или Особенной части УК, а также с нормами других отраслей права. Особенно это важно для уяснения смысла статей уголовного закона, имеющих бланкетные или отсылочные диспозиции.

Подлинное содержание уголовно-пра- вовой нормы нередко можно выявить лишь в сопоставлении с нормами других статей Кодекса при отсылочной диспозиции либо положениями нормативных правовых актов иной отраслевой принадлежности при бланкетной диспозиции. Например, ст. Зачастую грамматический, логический и систематический способы толкования применяются в совокупности. Именно так поступил Конституционный Суд РФ по делу о проверке конституционности ч. В результате возможность применения правила об обратной силе уголовного закона на практике существенно расширилась.

Историческим именуют толкование, при котором статья закона уголовно-правовая норма анализируется в ретроспективном аспекте, то есть с учетом социальной обстановки ее принятия, определившей непосредственную цель, поставленную перед ней, положений ранее действовавшего отмененного законодательства, предусматривавшего соответствующее нормативное положение. По объему толкование принято делить на буквальное, ограничительное, расширительное. Первое из них представляет собой истолкование смысла уголовного закона в точном соответствии с его буквой, не отступая от общепринятого понимания использованных в нем терминов и понятий.

В принципе, учитывая репрессивную сущность уголовного права, нормы уголовного закона, как правило, должны толковаться именно буквально. Два других приема способа толкования могут применяться тогда, когда законодатель вложил в уголовно-правовую норму более широкий или, наоборот, более узкий смысл, чем это вытекает непосредственно из текста уголовного закона. В этой связи следует отметить, что приемлемость расширительного распространительного толкования уголовного закона вызывает серьезные сомнения, так как необоснованно расширяет рамки уголовно-правовой репрессии.

Если буквальное и ограничительное толкование уголовного закона необходимы для интерпретации уголовно-правовых норм, то расширительное толкование, исходя из сути уголовного права, ему не должно быть свойственно. В уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран это положение возведено в ранг нормы закона например, ст. И в этом заключен глубокий смысл: пределы применения уголовной репрессии не должны расширяться за счет интерпретации положений закона судом, прокурором, следователем; лишь законодатель полномочен придать закону более широкий, чем прежде, смысл, изменив его текстуально.

Поэтому расширительное толкование уголовного закона может использоваться только при условии, что с его помощью не расширяются, а сужаются пределы уголовной репрессии улучшается положение лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Уголовный закон. Понятие уголовного закона. Содержание Понятие толкования уголовного закона Виды толкования уголовного закона. Уголовное наказание. Уголовная ответственность.

Понятие толкования уголовного закона. Уголовное право.

Уголовное право России

Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и процесса Челябинского института филиала Российского государственного. Защита диссертации состоится 10 октября г. Актуальность темы исследования. Сегодня юридическая наука во многом оказывается на острие перемен, происходящих в нашем обществе, определяя правовые условия, проводимых в стране социальных и экономических реформ.

Понятие и значение толкования уголовного закона. Для того чтобы правильно применять уголовный закон, необходимо его верно понять, точно определив в нем волю законодателя. Уголовно-правовые нормы в определенной степени абстрактны, поскольку представляют собой общие правила, рассчитанные на многократное использование в сходных конкретных ситуациях.

Изучение данной отрасли составляет часть предмета науки уголовного права. В юридических вузах Российской Федерации уголовное право России является предметом отдельного учебного курса. Кибальник выделяет в истории российского уголовного права следующие четыре основных этапа, отмечая при этом, что данная периодизация является условной и не единственной [1] [2]. Первые известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией , , годов и в Русской правде. В этот период основой для писаного права служили правовые обычаи.

Толкование уголовного закона

Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, профессор кафедры уголовного права и криминологии. Защита состоится 24 мая г. Краснодар, ул. Калинина, 13, главный корпус, ауд. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета. Электронный вариант автореферата диссертации размещен на официальном сайте Кубанского государственного аграрного университета www. Актуальность темы исследования.

А.П. Чирков ГРАММАТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Волосюк, Евгения Александровна. Грамматическое толкование норм уголовного кодекса Российской Федерации : диссертация Актуальность темы исследования. Неотъемлемой составной частью уяснения содержания и правильного применения норм уголовного закона является их толкование.

Под толкованием в праве понимают уяснение и разъяснение смысла закона.

Для того чтобы правильно применять уголовный закон, необходимо его верно понять, точно определить в нем волю законодателя. Уголовно-правовые нормы в некоторой степени абстрактны, поскольку представляют собой общие правила, рассчитанные на многократное использование в сходных конкретных ситуациях. Избежать ошибки в выборе нужной нормы уголовного закона помогает его толкование. Под толкованием уголовного закона понимается всестороннее и глубокое уяснение его смысла, раскрытие терминов, употребляемых законодателем.

§ 7. ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды толкования права (лекция)

.

Вы точно человек?

.

Нормы уголовного закона носят абстрактный, типизированный характер. Применительно к конкретной ситуации они всегда требуют уяснения. 3.

.

Российское уголовное право

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Александра П.

    Толкование уголовного закона: понятие и виды.

© 2020 nskeks.ru